The Elder Scrolls IV: Oblivion włączone Unreal Engine 5.3 próba GPU/procesor
| PODSTAWOWE INFORMACJE O GRZE |
Przetestowaliśmy grę The Elder Scrolls IV: Oblivion na Unreal Engine 5.3 przy maksymalnych ustawieniach graficznych dzięki najnowszym kartom graficznym z serii GeForce RTX i Radeon RX. Oceniliśmy także wydajność i jakość samej gry.
| NOWOŚCI DOSTARCZONE DO TESTÓW PRZEZ DEEPCOOL |
W naszej recenzji przedstawiamy Państwu sprawę DeepCool CH780WH. DeepCool CH780WH to przestronna obudowa Mid Tower, wykonana w kolorze białym z dużym oknem z hartowanego szkła na panelu bocznym. Obudowa obsługuje instalację płyt głównych w formatach ATX, Micro-ATX i Mini-ITX, a także kart graficznych o długości do 380 mm. DeepCool CH780WH wyposażony jest w doskonały układ chłodzenia z możliwością zainstalowania aż 9 wentylatorów, a także obsługuje układy chłodzenia cieczą z radiatorami o wielkości do 360 mm. Dla ułatwienia montażu obudowa posiada wyjmowane filtry przeciwkurzowe oraz wystarczającą ilość miejsca na uporządkowanie kabli.
W naszej recenzji przedstawiamy Państwu zasilacz Deepcool PX1200G 1200W. Deepcool PX1200G 1200W posiada moc 1200 W, posiada certyfikat 80 Plus Gold, który gwarantuje wysoki poziom efektywności energetycznej aż do 92%. Wyposażona jest w modułowy system okablowania ułatwiający zarządzanie kablami i minimalizujący bałagan w obudowie. Zasilacz obsługuje funkcje ochronne, takie jak OVP (ochrona nadnapięciowa), SCP (zabezpieczenie przed zwarciem) i OCP (ochrona nadprądowa).
Zasilacz również obsługuje ten standard ATX3.0, co jest istotne w przypadku nowoczesnych systemów wyposażonych w komponenty o dużej wydajności, takich jak karty graficzne najnowszej generacji. Standard ATX 3.0 zapewnia bardziej stabilne dostarczanie energii, lepszą obsługę szczytowego obciążenia i obsługę PCIe 5.0, która jest niezbędna w przypadku najnowszych energochłonnych kart graficznych, takich jak seria NVIDIA RTX 40. To prawda Deepcool PX1200G Optymalny wybór dla graczy i profesjonalistów, którzy potrzebują niezawodnego i wydajnego zasilania dla swoich wydajnych systemów.
Przyjrzymy się również Deepcoola LT720, układ chłodzenia cieczą z chłodnicą 360 mm. Deepcoola LT720 Zawiera trzy wentylatory ARGB 120 mm zapewniające wydajne chłodzenie i stylowy wygląd. Cooler obsługuje platformy Intel LGA1700 i AMD AM5, dzięki czemu jest kompatybilny z większością nowoczesnych procesorów.
| NOWE PRODUKTY FIRMY ASUS DO TESTOWANIA |
W naszej recenzji przedstawiamy Państwu płytę główną ASUS ROG Strix B650-A Wi-Fi dla graczy. ROG Strix B650-A Gaming WiFi zawiera 4 moduły DIMM DDR5 o maksymalnej pojemności do 64 GB i częstotliwości do 6400 MHz. W przypadku podsystemu plików płyta główna obsługuje 3 gniazda M.2 PCIe 5.0/4.0 x4 i 4 porty SATA 6 Gb/s. Możesz bezpośrednio zapoznać się z testami tej płyty głównej na naszej stronie internetowej.
W naszej recenzji przedstawiamy Wam płyty główne ASUS Z790-A GAMING DDR4. Płyta ta służy nam jako podstawka do testowania nowych generacji procesorów Intel.
W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC. GeForce RTX 4070 Ti jest oparty na procesorze graficznym AD104 i zawiera 7680 rdzeni CUDA oraz 12 GB pamięci GDDR6X. Test tej karty graficznej na naszej stronie internetowej.
W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition 20 GB.. Ta karta graficzna jest oparta na architekturze RDNA 3, działa z częstotliwością 2500 MHz i ma 20 gigabajty pamięci wideo.
| NOWOŚĆ DOSTARCZONA DO TESTOWANIA PRZEZ FIRMĘ GIGABYTE |
W naszej recenzji przedstawiamy Państwu płytę główną Gigabyte X670E AORUS PRO X. Płyta ta służy nam jako podstawka do testowania nowych generacji procesorów AMD.
Jego testy na naszej stronie.
| NOWY, DOSTARCZONE DO TESTOWANIA PRZEZ FIRMĘ KINGSTON |
W naszej recenzji wykorzystaliśmy pamięć RAM: 32 GB DDR4 3600 CL16 Kingston Fury Renegade, 32 GB DDR4 4000 CL18 Kingston Fury Renegade,32 GB DDR5 6000 Kingston FURY Renegade, 16 GB DDR4 4600 CL19 Kingston Fury Renegade и 32GB DDR5 7200 Kingston FURY Renegade. A do testów gry używamy zewnętrznego Przenośny dysk SSD Kingston XS2000 1 TB.
W naszej recenzji użyliśmy pamięci RAM Kingston Fury Renegade DDR5 48 GB 7200 MHz.
W naszej recenzji użyliśmy pamięci RAM Limitowana edycja Kingston Fury Renegade DDR5-8000 48 GB.
W naszej recenzji używamy dysków SSD do pełnej gamy naszych stanowisk testowych Kingston KC600 256 GB 2.5-calowy dysk SATAIII 3D NAND TLC и Dysk SSD Kingston NV3 1 TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4 , które są idealnym wyborem do stosowania, gdy występuje duża liczba komponentów.
| CZĘŚĆ GRAFICZNA |
W tym podrozdziale naszej recenzji ujawniamy główne aspekty graficzne tej gry. Szczególną uwagę zwraca się na wersję zastosowanego silnika graficznego, wersję użytego API, ustawienia graficzne oraz jakość opracowania głównych aspektów wizualnych.
| HISTORIA ROZWOJU |
The Elder Scrolls IV: Oblivion stało się kultową grą RPG po wydaniu przez Bethesda Game Studios w 2006 roku. W momencie premiery stała się przełomem technicznym i w projektowaniu gier, oferując graczom niezwykle rozległy i otwarty świat wypełniony zadaniami, unikalnymi postaciami i głęboką fabułą. Lata nie były jednak łaskawe dla oprawy graficznej gry i z biegiem czasu część wizualna „Obliviona” zaczęła znacząco ustępować współczesnym projektom. Zainspirowało to społeczność fanów do tworzenia modyfikacji i fanowskich remake’ów, a jednym z nich było przeniesienie gry na nowoczesny silnik Unreal Engine 5. 3.
Pomysł przeniesienia „Obliviona” do Unreal Engine 5 własnością niezależnego dewelopera Grega Coultharda. Jego projekt nie miał charakteru komercyjnego, ale badawczy – celem było zbadanie możliwości nowego silnika i pokazanie, jak można przekształcić klasyczną grę RPG przy użyciu nowoczesnych technologii. Prace rozpoczęły się w 2023 roku, a pod koniec roku Coulthard zaprezentował pierwsze efekty swojej pracy, które od razu przyciągnęły uwagę społeczności graczy.
Do realizacji projektu konieczne było opracowanie unikalnej wtyczki w języku programowania C++. To narzędzie pozwoliło nam przeanalizować oryginalne pliki ESM, które zawierały strukturę świata gry, krajobrazy, modele obiektów, NPC i inne elementy Obliviona. Głównym zadaniem było przeniesienie tych danych do środowiska Unreal Engine 5.3 przy zachowaniu ich pierwotnej lokalizacji i powiązań. Okazało się to zadaniem nietrywialnym, wymagającym głębokiej wiedzy na temat architektury gry i pracy z silnikami gier.
Proces transferu składał się z kilku etapów. W pierwszym etapie adaptowano tekstury, krajobrazy i obiekty otoczenia. Następnie nastąpił transfer modeli postaci, animacji i systemów oświetlenia. Aby Oblivion odtworzył klimat oryginalnej gry, ale jednocześnie spełniał współczesne standardy, wymagana była znaczna praca nad poprawą komponentu wizualnego.
Inspiracją do projektu była chęć nadania drugiego życia klasycznemu RPG, zachowując jego ducha, ale wzbogacając go o nowoczesną oprawę wizualną. Chociaż projekt Coultharda pozostaje projektem fanowskim, jego praca zainspirowała innych twórców i pokazała, jak innowacyjna technologia może zmienić postrzeganie gier z przeszłości.
| GRAFIKA |
Element graficzny „Obliviona” na Unreal Engine 5.3 pokazuje, jak bardzo zmieniła się technologia w ciągu ostatnich dwóch dekad. Jednym z głównych celów Coultharda była aktualizacja tekstur, oświetlenia i modeli. W rezultacie znane lokacje, takie jak Cesarskie Miasto czy lasy Regionu Pierścienia, zyskały zupełnie nowy wygląd, zachowując jednocześnie rozpoznawalną estetykę oryginalnej gry.
Jedną z kluczowych aktualizacji graficznych było wykorzystanie technologii Nanite i Lumen dostępnych w Unreal Engine 5.3. Technologia nanitów umożliwia renderowanie obiektów składających się z miliardów wielokątów w czasie rzeczywistym, dzięki czemu modele otoczenia i postaci są niezwykle szczegółowe. W Oblivionie objawia się to w postaci wysokiej rozdzielczości tekstur na budynkach, roślinności i elementach otoczenia. Przykładowo ruiny Ayleid wyglądają teraz jak prawdziwe starożytne budowle, pokryte mchem i pęknięciami, które można poczuć dosłownie na wyciągnięcie ręki.
Lumen odpowiada za dynamiczne globalne oświetlenie, co dodaje grze realizmu. Światło przechodzące przez gęste liście lub odbijające się od wody w lochach tworzy atmosferę, która była wcześniej nieosiągalna. Na przykład zachodzące słońce w regionie Zielonego Lasu nie tylko zabarwia horyzont, ale także wchodzi w interakcję z cieniami drzew, tworząc złożone przejścia świetlne.
Szczegółowość postaci stała się również jedną z mocnych stron grafiki. Modele NPC, takie jak strażnicy Imperial City, nie wyglądają już szkicowo. Ich ubrania, broń, a nawet wyraz twarzy zostały przeprojektowane, aby spełniały współczesne standardy. Gracz może teraz zobaczyć drobne szczegóły, takie jak szwy na zbroi lub pory na skórze postaci.
Szczególnie imponujące są efekty pogodowe. W nowej wersji „Obliviona” deszcz pozostawia ślady na ziemi, krople wody spływają po powierzchniach, a unosząca się z bagien mgła gładko spowija drzewa. Elementy te nie tylko wywołują efekt wizualnego zachwytu, ale także zwiększają zanurzenie się w świecie Tamriel.
Aktualizacja graficzna „Oblivion” włączona Unreal Engine 5.3 to coś więcej niż tylko poprawa wizualna. Zmieniło to sposób, w jaki doświadczasz świata gry, czyniąc go bardziej żywym, złożonym i klimatycznym niż kiedykolwiek wcześniej.
| SILNIK GRY |
Unreal Engine 5.3, na którym odtworzono Oblivion, reprezentuje szczyt nowoczesnej technologii gier. Silnik ten stał się prawdziwym narzędziem do realizacji śmiałych pomysłów Coultharda, oferując szerokie możliwości tworzenia grafiki, fizyki i interaktywności na najwyższym poziomie.
Jedna z kluczowych cech Unreal Engine 5.3 to technologia Nanite, która pozwala na obróbkę modeli high-poly bez znaczących strat wydajności. Pozwoliło to na wprowadzenie do Obliviona ogromnej ilości szczegółów, takich jak złożone konstrukcje budynków, roślinność i obiekty naturalne. Dzięki Nanite gracze mogą teraz cieszyć się jakością dostępną zazwyczaj jedynie w prerenderowanych scenach.
Kolejnym ważnym elementem zastosowanym przez Coultharda była technologia Lumen. Zapewnia dynamiczne globalne oświetlenie, które dostosowuje się do zmian w świecie gry. Na przykład, jeśli gracz wejdzie do jaskini z pochodnią, światło nie tylko oświetla otaczające ją ściany, ale także odbija się od nich, tworząc wiarygodny rozkład światła.
Silnik obsługuje także złożone animacje i fizykę. Przejawia się to w zachowaniu wody, która reaguje na ruchy postaci, w systemie zniszczenia, w którym kamienie i drewno rozpadają się pod wpływem uderzenia, a także w zachowaniu NPC-ów, których ruchy i reakcje stały się bardziej realistyczne. Przykładowo walki z wrogami wyglądają teraz bardziej naturalnie, gdyż ich ruchy podlegają prawom fizyki, a nie ustalonym z góry scenariuszom.
Optymalizacja silnika umożliwiła osiągnięcie stabilnej wydajności nawet w systemach średniej klasy. Demo działało na systemie z procesorem Intel i5 12400, 64 GB pamięci RAM i kartą graficzną RTX 3060, zapewniając stabilne 60 klatek na sekundę w rozdzielczości 1080p. To pokazuje, że nawet technologie wymagające dużych zasobów, takie jak Nanite i Lumen, mogą być dostępne dla szerokiego grona graczy.
Unreal Engine 5.3 umożliwia także łatwe skalowanie projektu. Oznacza to, że fani będą mogli kontynuować rozwój, dodawać nowe elementy i ulepszać grę za pomocą narzędzi silnika. Możliwości silnika sprawiają, że jest to idealna platforma do ponownego tworzenia klasycznych gier, takich jak Oblivion, dając programistom narzędzia do tworzenia nowoczesnych wrażeń bez utraty ducha oryginału.
| JAKOŚĆ |
Przy minimalnych ustawieniach graficznych gra wyświetla podstawowy poziom jakości wizualnej. Tekstury mają niską rozdzielczość, co powoduje rozmycie szczegółów na powierzchniach, takich jak drogi, budynki i roślinność. Oświetlenie jest statyczne i proste, bez globalnych odbić i efektów cienia. Cienie, jeśli występują, mają ostre krawędzie i stałe położenie, niezmienne w zależności od pory dnia. Roślinność została uproszczona do minimalnej liczby wielokątów, dzięki czemu drzewa i krzewy są wizualnie mniej złożone i dynamiczne.
Woda przy minimalnych ustawieniach wygląda jak płaska powierzchnia z odbiciem podstawowym lub bez, pozbawiona dynamiki i głębi. Powierzchnie nie wchodzą w interakcję z oświetleniem, przez co świat wydaje się płaski i mniej szczegółowy. Elementy otoczenia nie reagują na działania gracza, a w małych obiektach brakuje szczegółów, takich jak pęknięcia w ziemi czy zużyte materiały.
Przy maksymalnych ustawieniach graficznych gra prezentuje znacznie wyższy poziom jakości wizualnej, dzięki zwiększonej rozdzielczości tekstur oraz zastosowaniu technologii takich jak globalne oświetlenie i dynamiczny ray tracing. Tekstury stają się szczegółowe, każdy element, łącznie z pęknięciami w kamieniach i strukturą drewna, wygląda realistycznie. Oświetlenie jest dynamiczne, a globalne źródła światła tworzą złożone i wiarygodne cienie. Cienie te są miękkie, ich położenie i kształt zmieniają się w zależności od pory dnia i kąta oświetlenia.
Roślinność staje się bardziej szczegółowa: drzewa i krzewy składają się z dużej liczby wielokątów, co nadaje im trójwymiarowość i realizm. Liście dynamicznie reagują na zmiany w świetle i ruchu powietrza, dodając głębi ogólnym wrażeniom wizualnym. Woda staje się znacznie bardziej szczegółowa: jej powierzchnia precyzyjnie odzwierciedla niebo, drzewa i otoczenie, a ruch wody symulowany jest z uwzględnieniem efektów fizycznych.
Powierzchnie wchodzą w interakcję z oświetleniem, tworząc bardziej złożone efekty wizualne, w tym światła i cienie na różnych materiałach. Elementy otoczenia reagują na poczynania gracza, np. trawa ugina się podczas interakcji, a podczas ruchu unosi się kurz. Maksymalne ustawienia grafiki tworzą znacznie bardziej realistyczne i wciągające środowisko wizualne, wymagając jednocześnie wysokiej wydajności sprzętu.
| CZĘŚĆ TESTOWA |
| Konfiguracja testowa | |
| stanowiska testowe |
ROG Strix X570-E Gaming Z490 AORUS PRO AX GIGABYTE Z590 WIZJA GIGABYTE Z690 AERO G GIGABYTE Z790 GAMING XAX MSI MPG Z790 Edge Wi-Fi ASUS ROG Strix B650-A Wi-Fi dla graczy ASUS ROG Maximus Z790 Apex Encore |
| Sponsorowane karty wideo |
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti SUPER OC Gaming ASUS TUF Radeona RX 7900XT 20G |
| sprzęt multimedialny |
16 GB DDR4 4600 CL19 Kingston Fury Renegade 32 GB DDR4 3600 CL16 Kingston Fury Renegade 32 GB DDR4 4000 CL18 Kingston Fury Renegade 32 GB DDR5 5600 CL40 Kingstona FURY Bestia 32 GB DDR5 6000 @ 6400 CL30 Kingston FURY Renegat 32 GB DDR5 7200 CL36 Kingstona FURY Renegat 48 GB DDR5 7200 CL36 Kingston FURY Renegade 48 GB DDR5 8000 CL36 Kingston FURY Renegade Dysk SSD Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2 Kingston NV3 1 TB M.2 2280 NVMe PCIe 4.0 x4
Obudowa DeepCool CH510 WH CBO DeepCool LS720 WH Zasilacz Deepcool PX1200G 1200W |
| Konfiguracja oprogramowania |
|
| System operacyjny | Windows 11H24 |
| Sterownik karty graficznej |
Wydanie sterownika Nvidia GeForce/ION 566.36 WHQL Oprogramowanie AMD: Adrenalin Edition 24.12.1 |
| Programy monitorujące |
MSI Afterburner |
Nasze karty graficzne zostały przetestowane przy różnych ustawieniach ekranu 1920 × 1080, 2560 × 1440 и 3840 × 2160 w maksymalny ustawienia jakości grafiki bez skalowania.
| TEST GPU |
W teście kart graficznych domyślna rozdzielczość to 1920x1080, inne rozdzielczości są dodawane i usuwane ręcznie. Możesz także usuwać i dodawać dowolne pozycje kart wideo. Możesz również wybrać dowolny z naszych procesorów testowych z listy w rozwijanym menu, porównując jego wydajność z danymi testami karty graficznej (domyślnie wybierane jest najbardziej wydajne rozwiązanie). Test jest przeprowadzany na najbardziej produktywnym procesorze w tej grze i jest skalowany do innych procesorów, biorąc pod uwagę ich testy na kartach graficznych NVIDIA i AMD.
- Ultra
Za zgodą 1920x1080:
- Średni FPS (25 klatek): Osiągnięte na kartach graficznych poziomu Radeon RX 6800 lub GeForce RTX 3060 Ti.
- Minimalna liczba klatek na sekundę (25 klatek): Zapewniane przez karty graficzne poziomu Adeon RX 6800 lub GeForce RTX 3070.
- Wygodny średni FPS (60 klatek): Możliwe z kartami graficznymi na poziomie GeForce RTX 4080.
Za zgodą 2560x1440:
- Średni FPS (25 klatek): Osiągnięte na kartach graficznych poziomu Radeon RX 7900 XT lub GeForce RTX 4070.
- Minimalna liczba klatek na sekundę (25 klatek): Zapewniane przez karty graficzne poziomu Radeon RX 7900 XT lub GeForce RTX 4070.
Za zgodą 3840x2160:
- Średni FPS (25 klatek): Osiągnięte na kartach graficznych poziomu GeForce RTX 4090.
- Minimalna liczba klatek na sekundę (25 klatek): Zapewnia karty graficzne na poziomie GeForce RTX 4090.
| ZUŻYCIE RAM WIDEO |
Program przeprowadził testy pamięci wideo zużywanej przez grę MSI Afterburner. W przypadku wskaźnika wyniki na kartach graficznych AMD i NVIDIA zostały pobrane przy różnych ustawieniach ekranu 1920x1080, 2560x1440 i 3840x2160 z różnymi ustawieniami antyaliasingu. Domyślnie wykres przedstawia najbardziej aktualne rozwiązania. Inne karty graficzne są dodawane i usuwane z wykresu na życzenie czytelnika.
- Ultra
GameGPU
pozwolenie 1920x1080:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 7 GB
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 7 GB
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 7 GB
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 8 GB
pozwolenie 2560x1440:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 8 GB
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 9 GB
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 9 GB
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 9 GB
pozwolenie 3840x2160:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 8 GB
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 11 GB
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 11 GB
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 12 GB
| TEST PROCESORA |
Testy przeprowadzono w rozdzielczości 1920x1080. W teście procesora można usuwać i dodawać dowolne pozycje procesorów. Możesz także wybrać dowolną przetestowaną kartę graficzną z listy w rozwijanym menu, porównanie jego wydajności z wynikami testów procesora (domyślnie wybrane jest najbardziej wydajne rozwiązanie firmy NVIDIA). Testy odbywają się na najbardziej produktywnych kartach graficznych NVIDIA i AMD i są skalowane do niższych modeli.
- Ultra
W przypadku korzystania z kart graficznych NVIDIA:
- Procesory dla akceptowalnych FPS (nie mniej niż 25 klatek na sekundę):
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
- Procesory dla wygodnego FPS (co najmniej 60 klatek na sekundę):
- AMD Ryzen 5 5600
- Intel Core i3-12100
W przypadku korzystania z kart graficznych AMD:
- Procesory dla akceptowalnych FPS (nie mniej niż 25 klatek na sekundę):
- AMD Ryzen 3 3100
- Intel Core i3-10100
- Ultra
Ładowanie i używanie strumieni:
- Maksymalne obciążenie: Gra może pobrać do 24 wątków.
- Optymalne ładowanie: Maksymalna wydajność wykorzystuje do 16 wątków.
| TEST RAM |
Test został przeprowadzony na podstawowej konfiguracji Core i 9 13900K z preinstalowaną pamięcią 32 GB DDR5 6400 MHz. Cała używana pamięć RAM została potraktowana jako wskaźnik. Test pamięci RAM w całym systemie został przeprowadzony na różnych kartach graficznych bez uruchamiania dodatkowych aplikacji (przeglądarki itp.). W grafice możesz dowolnie dodawać i usuwać dowolne rozdzielczości i karty graficzne.
- Ultra
GameGPU
pozwolenie 1920x1080:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 13 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 13 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 13 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 13 GB pamięci RAM
pozwolenie 2560x1440:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 16 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 13 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 14 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 14 GB pamięci RAM
pozwolenie 3840x2160:
- Karty graficzne z 8 GB pamięci wideo: zużywają 18 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 12 GB pamięci wideo: zużywają 15 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 16 GB pamięci wideo: zużywają 14 GB pamięci RAM
- Karty graficzne z 24 GB pamięci wideo: zużywają 14 GB pamięci RAM
| SPONSORZY TESTÓW |
 |
 |
 |
 |