enfrdenoplessvuk
Szukaj, znajdź 4120  disqus społecznościowy  tg2 f2 lin2 in2 Ikona X 3 y2  p2 Tik steam2

FINAŁ Test GPU/CPU

PODSTAWOWE INFORMACJE O GRZE

Odkrycie 2023 10 31 13 05 33 978

Testowaliśmy The Finals na najwyższych ustawieniach graficznych, na kartach graficznych z serii GEFORCE RTX i RADEON RX. Podczas przeprowadzonych przez nas testów ocenialiśmy także wydajność i jakość oprawy graficznej samej gry.

NOWE PRODUKTY FIRMY ASUS DO TESTOWANIA

20230114 082738 20230114 083202 20230114 083335

W naszej recenzji przedstawiamy Państwu płytę główną ASUS ROG Strix B650-A Wi-Fi dla graczy. ROG Strix B650-A Gaming WiFi zawiera 4 moduły DIMM DDR5 o maksymalnej pojemności do 64 GB i częstotliwości do 6400 MHz. W przypadku podsystemu plików płyta główna obsługuje 3 gniazda M.2 PCIe 5.0/4.0 x4 i 4 porty SATA 6 Gb/s. Możesz bezpośrednio zapoznać się z testami tej płyty głównej na naszej stronie internetowej.

zdjęcie 2023 08 31 21 11 42 zdjęcie 2023 08 31 21 11 47

W naszej recenzji przedstawiamy Wam płyty główne ASUS Z790-A GAMING DDR4. Płyta ta służy nam jako podstawka do testowania nowych generacji procesorów Intel.

20230121 171213 20230121 171241 20230121 171314

Tym razem w naszym teście bierze udział nowa karta graficzna firmy. ASUS TUF Gaming GeForce RTX 4080OC. ASUS ROG Strix GeForce RTX 4080 OC Edition jest zbudowany na GPU AD103 z 9728 rdzeniami CUDA. Test tej karty graficznej na naszej stronie internetowej.

 

W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC. GeForce RTX 4070 Ti jest oparty na procesorze graficznym AD104 i zawiera 7680 rdzeni CUDA oraz 12 GB pamięci GDDR6X. Test tej karty graficznej na naszej stronie internetowej.

20221229 162805 20221229 165828 20221229 165911

W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy ASUS TUF Gaming Radeon RX 7900 XT OC Edition 20 GB.. Ta karta graficzna jest oparta na architekturze RDNA 3, działa z częstotliwością 2500 MHz i ma 20 gigabajty pamięci wideo.

20230919 230737 20230919 231128 20230919 231116

W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy ASUS TUF Gaming Radeon RX 7700 XT OC Edition 12 GB.. Ta karta graficzna jest oparta na architekturze RDNA 3, działa z częstotliwością 2600 MHz i ma 12 gigabajty pamięci wideo.

NOWOŚCI DOSTARCZONE DO TESTÓW PRZEZ DEEPCOOL

 20230519 195815 20230519 195617 

W naszym teście tym razem etui firmy DeepCool CH510WH jest elegancką i minimalistyczną obudową typu mid-tower z doskonałą kompatybilnością komponentów i obsługą szerokiej wydajności chłodzenia, co zapewnia prawdziwie wszechstronną konstrukcję.

 20230519 20134820230519 201633

Również w naszym teście tym razem bierze udział CBO klasy premium DeepCool LS720WH dla procesorów. DeepCool LS720 WH zapewnia maksymalną wydajność chłodzenia i niski poziom hałasu, a także wyrafinowany design.

NOWOŚĆ DOSTARCZONA DO TESTOWANIA PRZEZ FIRMĘ GIGABYTE

790 3 790 1790 2

W naszej recenzji przedstawiamy Wam płyty główne GIGABYTE Z790 GAMING XAX. Płyta ta służy nam jako podstawka do testowania nowych generacji procesorów Intel.

W naszym teście tym razem bierze udział najlepsza karta graficzna firmy Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti GAMINGOC. Jego testy na naszej stronie.

NOWY, DOSTARCZONE DO TESTOWANIA PRZEZ FIRMĘ KINGSTON

 20230115 173928 20230115 174309 20230115 174001 zdjęcie 2023 08 31 21 04 30

W naszej recenzji wykorzystaliśmy pamięć RAM: 32 GB DDR4 3600 CL16 Kingston Fury Renegade, 32 GB DDR4 4000 CL18 Kingston Fury Renegade,32 GB DDR5 6000 Kingston FURY Renegade, 16 GB DDR4 4600 CL19 Kingston Fury Renegade  и 32GB DDR5 7200 Kingston FURY Renegade. A do testów gry używamy zewnętrznego Przenośny dysk SSD Kingston XS2000 1 TB..

CZĘŚĆ GRAFICZNA

W tym podrozdziale naszej recenzji ujawniamy główne aspekty graficzne tej gry. Szczególną uwagę zwraca się na wersję zastosowanego silnika graficznego, wersję użytego API, ustawienia graficzne oraz jakość opracowania głównych aspektów wizualnych.

OBSŁUGIWANE API OC I GRAFIKI

Finały są wspierane Windows10 / 11.

Pełne wymagania systemowe gry Finals Battle Royale na PC 

Priorytetem i głównym interfejsem graficznym dla The Finals jest DX12.

SILNIK GRY

Informacje na temat silnika graficznego i grafiki „FINALÓW” są w różnych źródłach nieco sprzeczne. Niektóre dowody wskazują, że gra powstała w oparciu o niestandardowy silnik stworzony przez Embark Studios, studio założone przez byłych twórców Battlefielda, pozwalający na realistyczne i dynamiczne niszczenie środowiska.1. Jednak inne źródła podają, że gra korzysta z silnika Unreal Engine, chociaż w różnych raportach wersja silnika różni się od UE4 do UE5.

Odkrycie 2023 10 29 19 23 54 867

Technologie Nanite i Lumen, wchodzące w skład Unreal Engine 5, można wykorzystać w FINALACH do tworzenia bardzo szczegółowej i realistycznej grafiki, w tym realistycznych postaci, otoczenia i oświetlenia. Technologie te mogły zostać przystosowane do użytku w niestandardowym silniku lub poprzedniej wersji Unreal Engine, jeśli te informacje są dokładne.

Odkrycie 2023 10 31 13 34 35 217

Gra oferuje zaawansowane możliwości graficzne, zwłaszcza w zakresie dynamicznego niszczenia środowiska, co jest niewątpliwie jedną z kluczowych cech graficznych THE FINALS. Podkreśla to ambicję Embark Studios, aby stworzyć atrakcyjny wizualnie i zaawansowany technicznie produkt do gier.

Odkrycie 2023 10 31 13 34 42 728

Dokładne informacje na temat silnika graficznego użytego w „FINALACH” są trudne do ustalenia na podstawie dostępnych danych i dla przejrzystości mogą wymagać oficjalnego potwierdzenia ze strony Embark Studios.

RÓŻNE TRYBY JAKOŚCI

 

W FINALACH ustawienia grafiki odgrywają znaczącą rolę w zapewnieniu optymalnej wydajności i jakości obrazu. Różnica między minimalnymi i maksymalnymi ustawieniami jakości może mieć znaczący wpływ na rozgrywkę i ogólne wrażenia z gry.

Przy minimalnych ustawieniach, takich jak niska jakość tekstur, efektów, wyświetlania roślinności i globalnego oświetlenia, gracze mogą doświadczyć dużej liczby klatek na sekundę (FPS), co sprawia, że ​​gra jest bardziej responsywna i zapewnia płynniejszą rozgrywkę, szczególnie na słabszych systemach. Jednak w tym przypadku jakość wizualna ulegnie znacznemu pogorszeniu, co może zmniejszyć satysfakcję wizualną z gry.

Przy maksymalnych ustawieniach, w tym wysokiej rozdzielczości, włączonym ray tracingu, wysokiej jakości teksturach i efektach, gracze otrzymają bardziej kolorową i szczegółową grafikę, co poprawia percepcję wizualną i zanurzenie się w atmosferze gry. Może to jednak skutkować zmniejszoną wydajnością, zwłaszcza w słabszych systemach, co skutkuje mniejszą liczbą klatek na sekundę (FPS) i możliwym opóźnieniem.

Niektóre ustawienia, takie jak rozdzielczość, synchronizacja pionowa (VSync), metoda skalowania rozdzielczości (np. NVIDIA DLSS) i pole widzenia, mogą również odgrywać kluczową rolę w równoważeniu wydajności i jakości obrazu. Na przykład wyłączenie VSync i użycie technologii NVIDIA DLSS może pomóc zwiększyć liczbę klatek na sekundę bez znaczącego pogorszenia jakości obrazu5,

Ogólnie rzecz biorąc, wybór pomiędzy minimalnymi i maksymalnymi ustawieniami jakości będzie zależał od osobistych preferencji gracza i możliwości jego systemu. Niektórzy gracze mogą preferować wysoką wydajność kosztem jakości grafiki, podczas gdy inni mogą być skłonni poświęcić część wydajności na rzecz wyższej jakości grafiki.

CZĘŚĆ TESTOWA
Konfiguracja testowa
stanowiska testowe

ROG Strix X570-E Gaming

Z490 AORUS PRO AX       

GIGABYTE Z590 WIZJA   

GIGABYTE Z690 AERO G  

GIGABYTE Z790 GAMING XAX

MSI MPG Z790 Edge Wi-Fi

ASUS ROG Strix B650-A Wi-Fi dla graczy 

Sponsorowane karty wideo


ASUS ROG Strix GeForce RTX 4070 Ti OC

Gaming ASUS TUF Radeona RX 7900XT 20G

Gigabyte GeForce RTX 4060 Ti GAMINGOC

sprzęt multimedialny

Monitor Philips 326M6VJRMB/00

Zasilacz Seasonic PRIME TX-1000

16 GB DDR4 4600 CL19 Kingston Fury Renegade

32 GB DDR4 3600 CL16 Kingston Fury Renegade             

32 GB DDR4 4000 CL18 Kingston Fury Renegade             

32 GB DDR5 5600 CL40 Kingstona FURY Bestia                      

32 GB DDR5 6000 @ 6400 CL30 Kingston FURY Renegat

32 GB DDR5 7200 @ 7600 CL36 Kingston FURY Renegat

Dysk SSD Kingston FURY Renegade PCIe 4.0 NVMe M.2           

Etui MPG CORELIQUID K240  

Obudowa DeepCool CH510 WH 

CBO DeepCool LS720 WH

Konfiguracja oprogramowania
System operacyjny Okna 10 21H2/ Okna 11 (Jezioro Olchowe)
Sterownik karty graficznej

Wydanie sterownika Nvidia GeForce/ION 546.01 WHQL

Oprogramowanie AMD: Adrenalin Edition 23.20.17.05 dla Alan Wake 2

Programy monitorujące

MSI Afterburner

 
Wszystkie karty graficzne zostały przetestowane przy maksymalnej jakości grafiki przez MSI Afterburner. Celem testu jest określenie, jak karty graficzne różnych producentów zachowują się w tych samych warunkach. Poniżej znajduje się wideo z segmentu testowego:

 Nasze karty graficzne zostały przetestowane przy różnych ustawieniach ekranu 1920 × 1080, 2560 × 1440 и 3840 × 2160 w maksymalny ustawienia jakości grafiki.

TEST GPU

Odkrycie 2023 10 31 13 06 06 728 Odkrycie 2023 10 31 13 06 09 140

W teście kart graficznych domyślna rozdzielczość to 1920x1080, inne rozdzielczości są dodawane i usuwane ręcznie. Możesz także usuwać i dodawać dowolne pozycje kart wideo. Możesz również wybrać dowolny z naszych procesorów testowych z listy w rozwijanym menu, porównując jego wydajność z danymi testami karty graficznej (domyślnie wybierane jest najbardziej wydajne rozwiązanie). Test jest przeprowadzany na najbardziej produktywnym procesorze w tej grze i jest skalowany do innych procesorów, biorąc pod uwagę ich testy na kartach graficznych NVIDIA i AMD.

FINAŁ Test GPU
  • Epicki
  • Rozdzielczości ekranu 1 z 3

  • Ukryj karty graficzne DLSS/FSR

  • Ładowanie ...

Za zgodą 1920 × 1080 średnia liczba klatek na sekundę wynosząca 25 klatek została pokazana przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 2060Minimalna liczba klatek na sekundę wynosząca co najmniej 25 klatek może być zapewniona przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 2060. Komfortowy średni FPS na poziomie 60 klatek będzie w stanie zapewnić rozwiązania Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 2060.

Za zgodą 2560 × 1440 średnia liczba klatek na sekundę wynosząca 25 klatek została pokazana przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 2060Minimalna liczba klatek na sekundę wynosząca co najmniej 25 klatek może być zapewniona przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6600 lub GeForce RTX 2060. Komfortowy średni FPS na poziomie 60 klatek będzie w stanie zapewnić rozwiązania Radeon RX 6800 lub GeForce RTX 3070.

Za zgodą 3840 × 2160 średnia liczba klatek na sekundę wynosząca 25 klatek została pokazana przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6700 XT lub GeForce RTX 2080Minimalna liczba klatek na sekundę wynosząca co najmniej 25 klatek może być zapewniona przez karty graficzne tego poziomu Radeon RX 6800 lub GeForce RTX 3070. Komfortowy średni FPS na poziomie 60 klatek będzie w stanie zapewnić rozwiązania Radeon RX 7900 XT lub GeForce RTX 4080.

ZUŻYCIE RAM WIDEO

na rufie

Program przeprowadził testy pamięci wideo zużywanej przez grę MSI Afterburner. W przypadku wskaźnika wyniki na kartach graficznych AMD i NVIDIA zostały pobrane przy różnych ustawieniach ekranu 1920x1080, 2560x1440 i 3840x2160 z różnymi ustawieniami antyaliasingu. Domyślnie wykres przedstawia najbardziej aktualne rozwiązania. Inne karty graficzne są dodawane i usuwane z wykresu na życzenie czytelnika.

FINAŁ Test VRAM
  • Epicki
  • Wszystkie rozdzielczości ekranu

  • Ukryj karty graficzne DLSS/FSR

Karta GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
5503
4865
4413
Karta GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
5547
4904
4449

GraGPU

 - 3840x2160 MB
 - 2560x1440 MB
 - 1920x1080 MB

Za zgodą 1920 × 1080 zużycie pamięci wideo dla kart wideo z 8 gigabajtami 4 gigabajtami, z 12 gigabajtami 4 gigabajt, z 16 gigabajtami 4 gigabajt z 24 gigabajtami 4 gigabajt .

Za zgodą 2560 × 1440 zużycie pamięci wideo dla kart wideo od 8 gigabajtów do 5 gigabajtów, z 12 gigabajtami 5 gigabajt, z 16 gigabajtami 5 gigabajt z 24 gigabajtami 5 gigabajt .

Za zgodą 3840x2160 zużycie pamięci wideo dla kart wideo od 8 gigabajtów do 6 gigabajtów, z 12 gigabajtami 6 gigabajt, z 16 gigabajtami 6 gigabajt z 24 gigabajtami 6 gigabajt .

TEST PROCESORA 

Odkrycie 2023 10 31 13 06 06 728 Odkrycie 2023 10 31 13 06 09 140

Testy przeprowadzono w rozdzielczości 1920x1080. W teście procesora można usuwać i dodawać dowolne pozycje procesorów. Możesz także wybrać dowolną przetestowaną kartę graficzną z listy w rozwijanym menu, porównanie jego wydajności z wynikami testów procesora (domyślnie wybrane jest najbardziej wydajne rozwiązanie firmy NVIDIA). Testy odbywają się na najbardziej produktywnych kartach graficznych NVIDIA i AMD i są skalowane do niższych modeli.

FINAŁ Test procesora
  • Epicki
  • Wszystkie rozdzielczości ekranu

  • Wszystkie procesory

  • Ładowanie ...

Podczas korzystania z kart wideo NVIDIA procesory wykazały akceptowalną szybkość co najmniej 25 klatek na sekundę Ryzen 3 3100 lub Rdzeń i 3 10100, a szybkość FPS wynosząca co najmniej 60 klatek na sekundę będzie w stanie zapewnić rozwiązania na tym poziomie Ryzen 3 3300 lub Rdzeń i 3 10100. 

Podczas korzystania z kart wideo AMDprocesory wykazały akceptowalną szybkość co najmniej 25 klatek na sekundę Ryzen 3 3100 lub Rdzeń i 3 10100, a szybkość FPS wynosząca co najmniej 60 klatek na sekundę będzie w stanie zapewnić rozwiązania na tym poziomie Ryzen 3 3100 lub Rdzeń i 3 10100 .

FINAŁ testuje rdzenie
  • Epicki
  • Wszystkie rozdzielczości ekranu

  • Wszystkie procesory

1 rdzeń
10 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
7 rdzeń
8 rdzeń
9 rdzeń
1 HT
10 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
9 HT
28
31
45
36
22
27
71
48
46
23
44
56
28
36
28
30
46
76
84
33
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
7 rdzeń
8 rdzeń
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
7 HT
8 HT
36
41
35
34
71
32
41
36
41
55
41
26
27
28
51
74
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
5 HT
6 HT
63
52
66
43
66
38
46
45
46
53
42
63
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
1 HT
2 HT
3 HT
4 HT
75
66
62
63
56
59
68
67
1 rdzeń
10 rdzeń
11 rdzeń
12 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
7 rdzeń
8 rdzeń
9 rdzeń
1 SMT
10 SMT
11 SMT
12 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
9 SMT
56
33
36
20
66
66
53
14
27
28
29
37
23
5
16
10
54
47
20
15
18
15
12
13
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
7 rdzeń
8 rdzeń
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
7 SMT
8 SMT
65
76
61
35
45
42
61
73
23
23
18
27
22
19
24
21
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
5 rdzeń
6 rdzeń
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
5 SMT
6 SMT
69
76
55
53
49
28
42
68
52
61
26
36
1 rdzeń
2 rdzeń
3 rdzeń
4 rdzeń
1 SMT
2 SMT
3 SMT
4 SMT
68
77
46
74
45
59
77
48

GraGPU

 - 1920x1080%

Gra może pobrać do 16 wątków. Wykorzystuje do 12 wątków tak wydajnie, jak to możliwe.

TEST RAM

sys

Test został przeprowadzony na podstawowej konfiguracji Core i 9 13900K z preinstalowaną pamięcią 32 GB DDR5 6400 MHz. Cała używana pamięć RAM została potraktowana jako wskaźnik. Test pamięci RAM w całym systemie został przeprowadzony na różnych kartach graficznych bez uruchamiania dodatkowych aplikacji (przeglądarki itp.). W grafice możesz dowolnie dodawać i usuwać dowolne rozdzielczości i karty graficzne.

FINAŁ Test RAM
  • Epicki
  • Wszystkie rozdzielczości ekranu

  • Ukryj karty graficzne DLSS/FSR

Karta GEFORCE RTX 2070 Super 8 GB
9742
9864
9620
Karta GEFORCE RTX 2080 Super 8 GB
9821
9944
9698
11811
11180
11686
11575
1156
11452
12852
12506
12579

GraGPU

 - 3840x2160 MB
 - 2560x1440 MB
 - 1920x1080 MB

Za zgodą 1920 × 1080 Zużycie pamięci RAM dla kart wideo z 8 gigabajtami 10 gigabajtami, z 12 gigabajtami 11 ggigabajt, z 16 gigabajtami 11 gigabajt, z 24 gigabajtami 11 gigabajt .

Za zgodą 2560 × 1440 Zużycie pamięci RAM dla kart wideo z 8 gigabajtami 10 gigabajtami, z 12 gigabajtami 11 gigabajt, z 16 gigabajtami 11 gigabajt z 24 gigabajtami 11 gigabajt .

Za zgodą 3840 × 2160 Zużycie pamięci RAM dla kart wideo z 8 gigabajtami 10 gigabajtami, z 12 gigabajtami 11 gigabajt, z 16 gigabajtami 11 gigabajt z 24 gigabajtami 11 gigabajt .

SPONSORZY TESTÓW
aorus asus rog
  Logo Kingston FURY
  Logo MSI 2019 obecne
  
 
 
Тzjada  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ocena 76% [16 głosów] Grafika  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ocena 63% [19 głosów] Optymalizacja  1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 Ocena 64% [22 głosów]

 Dołącz do nas na portalach społecznościowych!

tg Facebook Insta link  

Najlepsze materiały GameGPU

God of War Ragnarök Test GPU/CPU...

God of War Ragnarök Test GPU/CPU...

19 września 2024 | Akcja/FPS/TPS
Wyświetlenia : 63657
Test GPU/CPU Alan Wake 2...

Test GPU/CPU Alan Wake 2...

27 października 2023 r | Akcja/FPS/TPS
Wyświetlenia : 58290
Warhammer 40.000: Test GPU/CPU Space Marine 2...

Warhammer 40.000: Test GPU/CPU Space Marine 2...

09 września 2024 | Akcja/FPS/TPS
Wyświetlenia : 38926
Test karty graficznej/procesora Silent Hill 2...

Test karty graficznej/procesora Silent Hill 2...

06 października 2024 r | Akcja/FPS/TPS
Wyświetlenia : 33856