Ryzen 7 9800X3D pozostaje poza zasięgiem Intela Arrow Lake - Rdzeń Ultra 9 285 tys. traci nawet przy 200S Boost

Wyloguj się Intel Core Ultra 200S (Arrow Lake) oznaczało przejście na bardziej energooszczędną architekturę, ale próba połączenia niskiego zużycia energii z wydajnością w grach okazała się nieskuteczna. Nawet po aktualizacjach i wprowadzeniu narzędzia Wzmocnienie 200S, co pozwala na wyciśnięcie maksimum z procesora rdzeń Ultra 9 285K, chip Intela jest nadal poważnie gorszy AMD Ryzen 7 9800X3D.

Według Sprzęt Unboxed, w 12 nowoczesnych grach z ustawieniami Średnia 1080p Ryzen 7 9800X3D okazało się przeciętne 35% szybciejrozdawanie 259 kl./s w porównaniu z 191 kl./s w Core Ultra 9285 tys. Nawet przy wyższych ustawieniach. 1080p Bardzo wysoka różnica pozostaje imponująca - 197 kontra 156 klatek na sekundęto odpowiada 26% przewagi na korzyść Ryzena. Jednak testy przeprowadzono z szybszą pamięcią DDR5-8200 w przypadku procesorów Intel i DDR5-6000 w przypadku procesorów AMD, co nie pomogło w zniwelowaniu różnicy.

Nawet włączenie Wzmocnienie 200S dał tylko około 3% wzrostu, co nie zmienia ostatecznego obrazu: Ryzen 7 9800X3D pozostaje absolutnym liderem dla graczyArchitektura Zen 5X3D zapewnia stabilną liczbę klatek na sekundę, najlepszy wynik 1% w trybie Low i ogólnie płynną rozgrywkę. Jednak Intel, pomimo swoich osiągnięć w zakresie oszczędzania energii, Arrow Lake, straciło swoją koronę jako producent gier. Teraz uwaga skupia się na przyszłej architekturze. Jezioro Nova, która ma odzyskać pozycję lidera w zakresie produktywności.